愛堇喵，Real Simple Lover

愛堇喵最近文字女工的活兒，

有一樁是關於 price。

由於又外包給善心接 case 的專業資深文字 SOHO，

內容還無暇細看。

但愛堇喵不禁思索起 price 這個概念。

順便繼續自省

自己是一株愛乾爽砂質地的火龍果，

還是其實可以在水草豐美的平原結出稻穗。

以「天價的孤兒藥」這個研究主題為例。

1. 經濟學家可能會──

從市場獨佔，供給少、需求彈性低等層面解釋。

白話：不論一顆多少錢，只要能救命，

消費者都願意跟只此一家別無分號的藥商交易。

2. 社會學家可能這樣分析──

是在如何的社會結構之下的健保制度，

如何在各方權力、利益衝突而產生的資源配置之下，

這個罕病嬰的家庭，才有可能享有孤兒藥的處方。

白話：全台灣只此一例，勢單力薄，

      在衛生署、國民健康局、健保局、醫院等機構的層層把關下，

      罕病嬰可能要靠父母自力救濟，

      自行和台灣這款藥的唯一代理藥商打交道，

      並且耐心申請主管機關的進口及用藥許可，

      然後自掏腰包買下一罐十一萬多台幣、

      如善存 500 粒瓶裝大小的珍貴藥材。

      罕病嬰的小命才有可能有救。

3. 社會心理學家可能關心──

罕病嬰原生家庭的支持體系與調適過程。

白話：罕病嬰父母的社經能力、親友團的心理與實質支持，

      以及醫院、社工體系提供的諮詢與協助是否完備，

      而讓與罕病嬰有關聯的相關人等，度過此次的重大事件。

4. 心理學家可能想要了解──

罕病嬰父母的心理調適，以及如何歸因。

白話：面對這樣的重大事件，

      罕病嬰的父母如何抒解壓力，

      如何試著看待所面臨的危機，

      如何找出可以憑藉的解釋與意義。

這樣看下來，

愛堇喵的關懷重點，

還是介於 3. 與 4. 中間呢。

但有時還是要配合 1.與 2. 的分析角度，

才能得到更全面的理解。

是的，愛堇喵愛的是，

試圖理解與掌握，

在較大的歷史、社會、經濟、文化架構下，

行動者互動過程中，

在個人腦海中流轉、或隨後產出的意義。

有分明些嗎？

吁～～～

唉，一開始動筆時（實際上是動手指打字啦），

愛堇喵其實想講的是，

價格不論高低，

只要消費者甘願就好。

會有人買單的價格，就是好的定價。

一方面為自己最近狂買書、CD、表演門票的病狀開脫，

一方面還想安慰達令，

愛堇喵無意間吃下的

兩盤就五百多大洋的四個小小握壽司，

其實非常值得。yummy yummy !!!

後來扯遠了，真歹勢。。。。